Como Agua Para Chocolate.

Mas alla de calificar a Como Agua Para Chocolate como novela buena o mala he encontrado varios aspectos atractivos. Como tema predominante, encontre fascinante el papel que juega la cocina y la comida en la novela. De acuerdo, esto es algo bastante obvio, pero de todos modos vale la pena mencionarlo (ademas, es de las cosas mas trascendientes sobre este libro). Este aspecto como epicentro de energia en la familia (y casa) de Tita es algo muy representativo de la cultura Latina. La comida en estas sociedades es cohesiva y es la fuente de conecciones familiares. Me recuerda mucho de la magia latina que todos encontramos al visitar Sudamerica por tiempos prolongados; o a nivel mas personal, me acuerda de almuerzos en la casa de mi abuela, donde toda la familia era unida por las creaciones gastronomiacas, o platos tipicos que eran servidos.

Llevando este hilo tematico mas alla del libro, o de la proesa literaria de Esquivel, si creo que ella hace una representacion eloquente del folclor latino. Personalmente, esto trae memorias coloridas de mi niñez y hace que tenga una afinidad personal hacia la novela... Como hemos mencionado antes en clase, al decir esto no quiero, de ninguna manera, calificar a CAPC como novela buena (o mala) sino busco tocar aspectos de esta novela que me han hecho pensar.

En contraste con mi ultimo 'Blog Entry' ahora tengo una mentalidad mucho mas fuerte hacia el libro. Esto debe ser en parte por los constantes comentarios sarcasticos y satiricos de Jon, combinados con la monotonia y simplicidad del libro. Pero ya no puedo decir que no me molesta, o que no es tan malo como es presentado. No paro de pensar en cuentos infantiles al leer cada pagina. Y me asombro cada ves mas en pensar que mas de 85 millones de personas lo han leido.... es casi que tres Canadas!! La unica diferencia que encuentro con un cuento infantil, es que normalmente estos celebran ideas menos materialistas... Mientras que con El Alquimista, el gran sueno era un tesoro de oro! Este es el proposito de su vida? Esto es el sueno que debe seguir tan afiebradamente? y una ves ya tiene su tesoro, que? Al igual que Jon, encontre esto sorprendiente y me parece que nos brinda una moral demasiado superficial. Tambien encontre sorprediente no haber encontrado por ningun sitio un articulo que mencione un asombro similar... ninguno de los 85 millones de personas que leyo el libro dijo algo al respecto (o por lo menos no suficientemente duro para que yo lo haya encontrado!).

Ppor otro lado, las pocas veces que he hablado de esta clase de Literatura Mala y que estamos leyendo El Alquimista la reaccion general es queestoy loco. Muchos se ofenden, y me dicen que es un libro extraordinario.. esto es un hilo tematico que parece ser sierto para la GRAN mayoria de la gente. Sera que estamos buscando o pidiendo demasiado de este libro, y que si solo lo leemos (como decia Letty en clase) en un nivel basico, encontramos su magia? No se.. y tampoco se donde encuentra toda esta gente tanto encanto.

Alquimista, primera parte

Mi reaccion inmediata al alquimista no fue nada negativa. El trama es bastante interesante y obliga que el lector se quede pegado al libro. Aunque con un nivel de magia y calidad un poco menor, El Alquimista me recordo mucho de uno de mis libros favoritos (el primer libro que me lei), El Principito por Antoine de Saint Exupéry. Ambos libros tienen un elemento que agarra al lector, y hace que uno se identifique fanaticamente con el protagonista. En el caso de El Alquimista, al igual que Santiago, todos hemos tenido una voz aventurera que quiere explorar el mundo... no acostumbrarse a la monotonia de la vida cotidiana, y explorar. De manera similar tambien me podia relacionar con el (bastante cursi) mensaje de 'seize the day' que es presente durante lo largo del cuento.

Dicho esto, El Principito es un libro que busca a una audiencia infantil. El Alquimista esta en un rango similar. El mensaje de "carpe diem" fue agotado durante largas clases en la escuela elemental, y como obra literaria me parece que no es lo suficiente sofisticado para ser tratodo con mucha seriedad. Por otra parte esto no quiere decir que no me haya gustado, por lo contrario, disfrute inmensamente leerlo (y saber que al mismo tiempo estaba haciendo mi tarea).

sorpresa!

Luego de finalmente haber terminado Eva Luna, estoy haciendo mi Blog. La novela no me desiluciono tanto como pense que lo iba a hacer. Tantos personajes que parecian ser irrelevantes en cuanto al trama, finalmente son unidos al final, y si senti que fue un final satisfactor (dado que no pense que lo iba a ser). Aunque he comentado antes (en mi otro blog y en mis respuestas) que no me gusta la monotonia de los diferentes personajes, una vez la novela es terminada estos son mas faciles de jusgar. Me gusto la diversidad en estos, y como Allende intenta mostrar los diferentes retos que estos tienen. Sobre todo el personaje de Elvira. Me gusta como Allende usa este para mostrar los papeles sociales de los hombres/mujeres en comunidades hispanas y las presiones que estos tienen que superar. Su lucha al dar parto a un hijo deforme es producto de normas sociales y no tanto del hijo en si. Y creo que esto es predominante en hispano-america. Lo que mas me gusta de esto es que en mi experiencia en latino america, el tema de los papeles de los generos es un poco tabu... pero aun asi Allende intenta romper las convencionalidades y tratar este tema directamente (como con un travesti etc). Creo que novelas de este tipo, que tienen un mensaje feminista, ayudan a crear polemica y definitivamente ayudan a eliminar la estratificacion de los generos en america latina

Eva Luna fue presentada como pesima. Digo, fue la novela debut de un curso de literatura mala. Pero no me parecio asi de mala. No la recomendaria, pero no tanto porque sea increiblemente mala, sino porque como muchos otros libros, no era mi estilo (para nada). Esperaba de Eva Luna una novela mucho mas desilucionante que lo que fue. En este sentido fui sorprendido.

Eva Luna: Primeros Capitulos

Lo mas sorprendiente de los primeros cinco capitulos de Eva Luna es la mentalidad con la que los empece'. Siendo que el libro fue escogido para una clase de ''literatura mala'', pase paginas buscando aspectos malos en los cuales enfocarme. La verdad todavia no me asombra como libro pesimo. Definitivamente no es mi estilo, y dudo mucho que lo leeria en mi tiempo libre, pero no me parece pesimo.
La redaccion es bastante simple y facil de seguir, que para el lector escapista, es algo bueno. Los personajes son suficientemente eclecticos y diferentes, y crean un contraste bastante colorido entre si mismos. Dicho esto me parece que no son suficientemente complejos, y a veces se vueven predecibles. En cuanto a las historias, me parece que Allende se pierde dentro de diferentes hilos tematicos. Ella pretende relatar sobre fricciones politicas, demostrar el folklor latino, e invitar a la audiencia a tomar parte en la vida sudamericana. Todo esto sin unirlo bien. Me recuerda una cita de teoria economica que trata de la especializacion: "Jack of all trades, but master of none". Allende carece grandiosidad en cuanto a la redaccion de los primeros capitulos, y no crea una idea trascendente en el lector. Por ahora, se que una ves lo termine, Eva Luna no sera un libro que recordare vividamente.
Emilio Bonilla

First entry: worst book

Es dificil escoger un libro como el peor que he leido. Aunque yo no soy una persona dificil, o increiblemente amarga, la mayoria de los libros que empiezo son malos.

Despues de tantos comentarios, articulos y conversaciones, decidi comprar The Da Vainci Code (Dan Brown) y leerlo. Sorprendentemente, logre terminarlo, y es por esto que puedo clasificarlo como el peor libro que he LEIDO ultimamente.

No es un crimen ser comercial, pero hasta ahora no puedo entender porque tanta gente lo adora de manera tan intensa. Gente hablando del libro como si fuera una obra maestra, cuando verdaderamente no pudo haber sido peor escrito. Las oraciones, las palabras y su manera de crear escenas y personajes era tan formulaico y tan basico que no parecia literatura. Todo tan linear. Aparte de esto, la gente piensa que le esta dando inforacion sobre un mundo secreto de Masoneria y fanatisismo religioso. Esto es un error.... toda esta informacion era como aire... nada concreto... no decia nada. Y el final fue de lo mas aburrido que he leido. No hay una leccion, una moral o un mensaje. No vi el punto del libro.

The Da Vinci Code es el peor libro que he leido ultimamente.

Emilio Bonilla